ES TIEMPO DE AHORRO/INVERSIÓN, NO ES TIEMPO DE CONSUMO/GASTO.

Permítame que sea tan contundente en los titulares de este escrito.
Conviene poner unos titulares claros, así evitaremos que la mala costumbre de “enrollarse como una persiana” que tenemos algunas personas, dé cómo resultado que sea incapaz de hacer llegar un mensaje claro, conciso, completo y concreto a usted.
Insisto, si queremos tener una solución a la actual crisis de la economía mundial, con especial relevancia en España, los ciudadanos españoles debemos dedicarnos a potenciar el ahorro y la inversión, priorizándolo sobre el consumo/gasto.
Por supuesto, cuando me refiero a “Los ciudadanos españoles debemos dedicarnos a potenciar el ahorro”, me refiero a todos los ciudadanos españoles; es decir que, pese a que se puedan considerar por encima del bien y del mal, los miembros del gobierno, responsables de los Presupuestos Generales del Estado son los primeros que deben dedicarse al ahorro/inversión.
¡Oiga usted, ¿pero no dicen los economistas que hay que potenciar el consumo?
Claramente si, pero esta no es una crisis de consumo, algunos hemos transmitido que no pueden confundirse los efectos con las causas:
El efecto de una gripe es que te suba la fiebre, la causa un virus.
El efecto de la crisis financiera, ha sido la falta de financiación, liquidez, demoras, cierre empresarial, despidos, bajada del consumo,… pero la causa ha sido el virus de la regulación monetaria, los Bancos centrales negligentes y los bancos privados ineficientes e irresponsables.
En el caso español, por si fuera poco, unas cajas de ahorros victimas de unos políticos ineficaces, cuando no corruptos.
Podemos tomar pastillitas para la fiebre, pero hay que acabar con el virus, la crisis financiera, producida por desbarajuste intervencionista del mercado financiero.
La bajada artificial en la tasa de interés produce los efectos perversos de la actual crisis con ocasión de regular artificialmente el precio por los bancos centrales; se contrajo la oferta de ahorros y aumentó la demanda de los prestamos, creando un artificial mercado financiero, especulativo, sin una base productiva real.
El ahorro es producción no consumida (restricción del consumo) y la inversión la utilización del ahorro para la fabricación de nuevos bienes de capital, producción, generación de empleo.
Pero saquemos otras importantes conc1usiones. En primer lugar vemos que, para invertir, es necesario un período de ahorro previo, para lo que se necesita tiempo. Sólo si hay ahorro, hay inversión; es decir, el ahorro es la condición necesaria de la inversión. Luego, sin ahorro, NO hay inversión.
Digámoslo de manera contundente, el problema es fomentar el ahorro, para conseguir incrementar la inversión:
La sociedad civil, usted y yo, cada ciudadano, cada familia, de manera natural, muchas veces forzosa, ha ido reduciendo su consumo, incrementando su ahorro, pero eso no basta, la necesidad de ahorro/inversión para salir de esta crisis es necesaria que sea continuada y, actualmente, creciente.
Mientras el gobierno, llevaba a cabo políticas de gasto presupuestario: intervencionistas, absurdas, caras e ineficaces, tendentes a subvencionar artificialmente a las entidades financieras responsables e ineficientes; o a fomentar un consumo con medidas de 400 euros tan demagógicas, como caras e inútiles.
Para fomentar el ahorro y postergar su consumo para el futuro, debe dársele al ahorro un valor adicional que compense la espera.
Resumimos:
La causas de la crisis han sido:
1) Una intervención regulatoria artificial por parte de los Bancos centrales.
2) Unos procesos especulativos del sistema financiero apoyado en la anterior regulación.
La solución a largo plazo de la crisis viene:
1) Una política de fomento del ahorro.
a. Un incremento del ahorro que sirva para crear un círculo virtuoso de inversión/financiación/producción.
2) Una política neutral en el consumo.
a. Una demanda agregada estable que salga de la actual deflación, impidiendo movimientos pendulares inflacionistas.
Visto lo visto, ¿que ha presupuestado el Gobierno para el año 2010?
¡Pues exactamente lo contrario!
Subida del tipo de gravamen de las rentas del ahorro del 18% al 19% para los primeros 6,000 euros y el resto al 21%
Subida del tipo general del IVA en dos puntos (del 16% al 18%) y del tipo reducido en un punto (del 7% al 8%). A partir del 1 de Julio de 2010.
Con la primera medida piensan recaudar, retirar del mercado de ahorro, 800 millones de euros.
¡Me los apuesto con la Ministra de Hacienda y con todo el gobierno en pleno a que no llegan ni a los 700 millones!!!
Con la segunda medida piensan recaudar, retirar del mercado de consumo, 5.150 millones de euros.
¡Lo siento no puedo repetir la apuesta, no quiero ganar también esta apuesta y que encima, como es habitual en este gobierno, sus errores nos toquen pagarlos a los ciudadanos.
Acabo con mi propuesta, clara, concisa y concreta:
Reducción del tipo de gravamen de las rentas del ahorro del 18% actual al 10%, lo que suponen dejar de recaudar impuestos por unos 2.000 millones de euros, que podrán dedicarse a la inversión privada productiva, generadora de empleo.
Mantenimiento del actual sistema de IVA; la subida prevista, va a ser ineficaz, perturbará el consumo, provocando efectos espejismo y se hará con cargo a los beneficios empresariales, generadores de empleo.
Eliminación, con reembolso inmediato, de las subvenciones al sector financiero; la causa de la crisis fue la intervención de la administración pública y la especulación de la banca privada, y la solución de la crisis consiste en que los mismos pirómanos se convierten en bomberos.
La inutilidad tanto de la banca especulativa, como de la administración publica, no tenemos que pagarla, ni la banca realmente eficiente, ni las administraciones publicas correctas, ni los ciudadanos, ¡que cada palo aguante su vela!